解矣若以地
言则绍兴诸陵臣所未睹不敢轻议然赵彦逾固谓旧
定神穴土肉浅薄开深五尺下有水石难以安建矣而 荆大声 者乃谓新定东顿之穴比之先定神穴高一尺
一寸五分开深九尺即无水石臣尝详考二人之言反
复计度新穴比之旧穴 …… (第 22b 页)
齐等如何却可开至九尺而其下二尺八寸五分者无
水石耶且 大声 既知有此无水吉穴当时便当指定何
故却定土肉浅薄下有水石之处以为神穴直至今日
前说漏露无地可葬然后乃言 …… (第 23a 页)
学出于江西福建者为尤盛
政使未必皆精然亦岂无一人粗知梗槩大略平稳优
于一二台史者欲望圣明深察此理斥去 荆大声 置之
于法即日行下两浙帅臣监司疾速搜访量支路费多
差人兵轿马津遣赴阙令于近甸广行相视得五七处
然后遣 (第 24b 页)

　　以上宫初期克复神京奉迁神驾虽其志甚美而

　　其事实难且死者无终极国家有废兴岂宜徒徇
　　虚名以基实祸识者深以为然时日官 荆大声

已
　　卜地思陵之傍开深五尺下有泉石(近例神穴/深九尺)按
　　行使赵德老以为土肉浅薄不可用子直乞改 (第 25a 页)
卜
　　意欲以中军寨为之而宰相留仲至以为不然于
　　是德老与覆按使谢子肃附其说乃命 大声

改卜
　　于新穴之东视新穴才高一尺一寸五分而已孙
　　从之为覆按使还言当少宽时日别求吉兆而内 …… (第 25a 页)
　　亦因之若成穆成恭二后则先葬于赤山慈懿皇
　　后则殡于南山净慈寺
庆元六年光宗崩丞相谢深甫等上陵名曰永崇
　按行使副韩邈黄鉴言判太史局 荆大声

等相视得
　大行太上皇帝神穴系在永阜陵西永思陵下宫闲
　地段委是国音王气聚秀之地依得尊卑次序可以
　 (第 27a 页)

　　过则日光为所遮故为日食非此二日则无薄蚀
　　之理其说亦通
　　又夷坚志绍兴三十二年正月予被命接伴北使
　　次盱眙天文官 荆大声 随行见向西边大星去月
　　三寸许指示予曰此木星也或食月或为月所食
　　少刻便可决予质其义曰月体自若而 …… (第 22a 页)
　　轮前史所纪多不过两三重而今五数但太阴极
　　盛恐非太阳之利耳将晓乃没未一月而高宗逊
　　位乾道二年六月北极前星之左有小星 大声 谓
　　予向者不记有此星若本无而今有惧为东宫祸
　　三年又指轩辕星之侧客星曰非中宫福已而皆
　　然八 (第 23a 页)
月中蒙宣对便殿孝宗圣意悲哽迈辄奏 大
　　声 之说以为上穹默定久矣乞少宽宸抱上固素 (第 23a 页)
　　谙星象惨然曰朕亦见之时 大声 浮湛廛市遂遭
　　逢今以春官大夫判太史局
　
　
　
　
　
　文献通考卷二百八十五 (第 23b 页)

　　奉元历(楚州/卫璞)
　　王氏五位图十卷
　　五运图一卷(俱江都/王起)
　　二十四气中星日月宿度一卷(高邮 荆/大声) 　　阴阳备用十五卷(歙胡/舜甲)
　　霸国周环立成历一卷
　　太乙遁甲赋一卷(俱歙/邱浚)
　　蔡 (第 90b 页)

北使来贺生辰者乃以为己丑晦盖小尽也于
是会庆节差一日接伴检详丘密调护久之北使乃肯
用正节日上寿盖历官 荆大声 妄改甲午年十二月为 (第 83a 页)

熙历今岁冬至后天一辰诏礼部侍郎李巘著
作郎邓驲秘书丞黄艾校书郎王叔简同验视至是乃
有是命孝荣乞与吴泽 荆大声 同造焉　金人遣使来
贺重明节自渡江后北使往来皆传其国之御名庙讳
而本朝止传帝名至是黄裳以王府翊善奉诏 …… (第 14a 页)
　(本末源流顾以趣辨为能而拨其/本也是故论而述之以待上问焉)
辛亥绍熙二年春正月甲寅同判太史局刘孝荣吴泽 荆大声 所造新历成上之诏以会元为名办辛未诏修
绍熙会计录先是秘书郎郑湜转对为上言今黄老之 …… (第 18b 页)
极国家有废兴岂宜徒徇虚名以基实祸识者深以为
然时日官 荆大声 已卜地思陵之傍开深五尺下有泉
石按行使赵彦逾以为土肉浅薄不可用汝愚乞改卜
意欲以中军寨为之而宰相留正 (第 57b 页)
以为不然于是彦逾
与覆按使谢深甫附其说乃命 大声 改卜于新穴之东
视新穴才高一尺一寸五分而已孙逢吉为覆按使还
言当少宽时日别求吉兆而内庭左右以久居丧次 (第 57b 页)

　一辰诏礼部侍郎李巘著作佐郎邓驲秘书丞黄艾
　校书郎王叔简同验视是月庚戌遂命同判局刘孝
　荣改造新历孝荣乞与吴泽 荆大声 同造明年正月
　甲寅历成诏以会元为名
冬十月改左藏西上库为封桩下库
　仍𨽻户部　此即左藏南库也高宗 (第 24b 页)

　永制实居浅土蔽以三宫初期克复神京奉迁神驾
　虽其志实美而其事实难且死者无终极国家有废
　兴岂宜徒徇虚名以基实祸识者深以为然时日官
　 荆大声 已卜地思陵之傍开深五尺下有泉石按行 …… (第 29a 页)
　使赵彦逾以为土肉浅薄不可用汝愚乞改卜意欲
　以中军寨为之而宰相留正以为不然于是彦逾与
　覆按使谢深甫附其说乃命 大声 改卜于新穴之东
　视新穴才高一尺一寸五分而已孙逢吉为覆按使
　还言当少宽时日别求吉兆而内廷左右以久居 (第 29b 页)

寸其铁测冬至午中晷长)
(一丈九尺二寸六分刘孝荣新历算晷/长一丈四尺九寸九分其差谬类如此)同判太史局 荆
大声 不以白部擅补兴祖为局生新历之成 (第 11a 页)
大声 与
孝荣共为之至是乃言其法多差遂 (第 11a 页)
大声 别演一法 …… (第 11a 页)
与孝荣比较五年春正月比较二法各有疏缪历算官
盖尧臣等乃自又演一法上之四月己丑遂命孝荣 大
声 伯寿各具五月以后至岁终月星躔度申御史台令
见测验官占考六年九月戊戌有成都府进士贾俊者
上历法九议诏给 …… (第 11b 页)
言来年十二月纪元乾道历系小尽则正月
朔在癸未崇天统元历系大尽则正月朔在甲申是谓
疑朔诏历官看详指定而 荆大声 者谓乾道历定今年 …… (第 11b 页)
枢密院检详文字丘崇宗卿接伴调获久之金人乃肯
用正节日上寿 荆大声 乃妄改甲午年十二月为大尽
故后天一日矣十二年九月成忠郎杨忠辅言淳熙历
因陋就简苟且附会天道不合自戊戌 …… (第 12b 页)
郎邓千里秘书丞黄艾伯耆校书郎王叔
简恭父同验视绍熙元年八月庚戌遂命同判局刘孝
荣改造新历孝荣已与吴泽 荆大声 同造三年正月甲
寅历成诏以会元为名十二月甲午朔布衣王孝礼言
今年冬至日影表当在十九日壬午西会元历乃在 (第 14b 页)

值新历太阴、荧惑之差，恐书成所差或多，见讥能者，乃诏诸道访通历者。久之，福州布衣阮兴祖上言新历差谬， 荆大声 不以白部，即补兴祖为局生。

　　初，新历之成也， 大声 、孝荣共为之。至是， 大声 乃乙太阴九道变赤道别演一法，与孝荣立异于后。秘书少监、崇政殿说书兼权刑部侍郎汪大猷等言：「承诏于御史台监集局官，参算明年太阴宿度，笺注御览诣实。今 大声 等推算明年正月至月终九道太阴变赤道，限十二月十五日以前具稿成，至正月内，臣等召历官上台，用浑仪监验疏 ……得见日月交食密近天道，五星行度允协躔次，惟九道太阴间有未密。搜访能历之人补治新历，半年未有应诏者，独 荆大声 别演一法，与刘孝荣《乾道历》定验正月内九道太阴行度。今来二法皆未能密于天道，《乾道》太阴一法与诸历比较，皆未尽善。今撮其精微，撰成一法，其先推步到正月内九道太阴正对在赤道宿度，愿委官与孝荣、 大声 验之。如或精密，即以所修九道经法，请得与定验官更集孝荣、 大声 等同赴台，推步明年九道太阴正对在赤道宿度，点定月分定验，从其善者用之。'大昌等从 大声 、孝荣所供正月内太阴九道宿度，已赴太史局测验上中旬毕，及取 大声 、孝荣、尧臣等三家所供正月下旬太阴宿度，参照览视，测验疏密，尧臣、继明、允恭请具今年太阴九道宿度。欲 ……。谏议大夫单时、秘书少监汪大猷、国子司业权礼部侍郎程大昌、秘书丞唐孚、秘书郎李木言：「《乾道新历》， 荆大声 、刘孝荣同主一法，自初测验以至权行施用，二人无异议。后缘新历不密，诏访求通历者，孝荣乃讼阮兴祖缘 大声 补局生，自是纷纷不已。 大声 官以判局提点历书为名，乃言不当责以立法起算。不知起历授时，何所凭据。且正月内五夜，比较孝荣所定五日并差， 大声 所定五日内三日的中，两日稍疏。继伯寿进状献术，时等将求其历书上台测验，务求至当，而 大声 等正居其官，乃饰辞避事，测验弗精。且 大声 、孝荣同立新法，今犹反覆，苟非各具所见，他日历成， 大声 妄有动摇，即前功尽废。请令孝荣、 大声 、尧臣、伯寿各具乾道五年五月已后至年终，太阴五星排日正对赤道躔度，上之御史台，令测验官参考。」诏从之 ……等各推算日食时刻、分数异同。乃诏谏议大夫姚宪监继宗等测验五月朔日食。宪奏时刻、分数皆差舛，继宗、泽、 大声 削降有差。

　　太史局春官正、判太史局吴泽等言：「乾道十年颁赐历日，其中十二月已定作小尽，乾道十一 ……道》，日食亏初时刻为不及。继宗等参考来年十二月系大尽，及十一年正月朔当用甲申，而太史局丞、同判太史局 荆大声 言《乾道历》加时系不及进限四十二分，定今年五月朔日食亏初在午时一刻。今测验五月朔日食亏初在午时五刻半，《乾道历》加时弱四百五十分，苟以天道时刻预定乾道十二年正月朔，已过甲申日四百五十分。 大声 今再指定乾道十一年正月合作甲申朔，十年十二月合作大尽，请依太史局详定行之。」五月，诏历官详定。

　 ……日夜又东行十二度，信合天道。

　　十年十月，诏：甲辰岁历字误，令礼部更印造，颁诸安南国。继宗、泽及 荆大声 削降有差。

　　十二年九月，成忠郎杨忠辅言：「《淳熙历》简陋，于天道不合。今岁三月望，月食三更二点 ……行于世四十五年。

　　嘉泰元年，中奉大夫、守秘书监俞丰等请改造新历。监察御史施康年劾太史局官吴泽、 荆大声 、周端友循默尸禄，言灾异不及时，诏各降一官。臣僚言：「颁正朔，所以前民用也。比历书一日之间，吉凶并出